(天府海创园二期装修项目(一批次)监理/标段)评标结果公示
日期:2022-11-13
项目及标段名称 | 天府海创园二期装修项目(一批次)监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都天投产业投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-67939330 | |||||
招标人 | 成都天投产业投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-67939330 | |||||
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20221110 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年11月14日~2022年11月18日 | 投标最高限价(元) | 1260917 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中科思成建设集团有限公司 | 1191566.57 | 1191566.57 | 95.43 | ||||
第二名 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1240742.33 | 1240742.33 | 93.05 | ||||
第三名 | 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 1236959.58 | 1236959.58 | 93.04 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 秦伟 | 全国注册监理工程师注册证 | 00351351 | 机电工程 <电气 /> | 中级 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无/ | 无/ | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 高刚 | 全国注册监理工程师证 | 00459750 | 建筑 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无/ | 无/ | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 庞青松 | 全国注册监理工程师证 | 00301264 | 建筑施工 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无/ | 无/ | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
崇州市中业合华房地产开发有限公司 | 隆腾凌云府 | 20190301 | 20210311 | 总投资约4.2亿元,总建筑面积171522.44㎡(其中成品房面积约50000)㎡ | 1743702 | 杨胜明 | ||
成都航利航空科技有限责任公司 | 航空零部件制造生产线项目(一期) | 20190920 | 20210128 | 工程规模:新建厂房24797.49平方米;投资额: 10000万元。 | 620000 | 黄维根 | ||
港汇通成都置业有限公司 | 港汇天地 | 20181229 | 20201222 | 工程规模:约1600000平方米;总投资:约2亿元人民币。 | 1040000 | 何乔海 | ||
中国电子科技集团公司第三十研究所 | 成都科研基地产品研发及系统联试楼施工监理 | 20161009 | 20190819 | 工程规模:总建筑面积约65000平方米;工程概算投资额或建筑安装工程费: 32000万元。 | 4581000 | 杨林 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
简阳市佰盛房地产开发有限公司 | 帝王.国际花园 | 20191029 | 20211121 | 232868.6平方米。 | 1047900 | 罗俊美 | ||
成都金隅大成房地产开发有限公司 | 武侯区簇锦街道办事处顺江村六组、高碑村三组、铁佛村二组(A宗地)商业配套设施项目(珑熙汇) | 20180530 | 20191216 | 主要修建商业及附属设施。项目用地面积49073平方米,总建筑面积约169365平方米。 | 1302600 | 罗俊美 | ||
四川大一房地产有限公司 | 乐视界广场 | 20160229 | 20201215 | 59275.5万元 | 2016400 | 罗俊美 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆两江新区产业发展集团有限公司 | 中德(水土)智能制造产业园项目监理 | 20180330 | 20200421 | 建筑总面积约181052㎡,其中厂房134352㎡,科研楼46700㎡。估算投资约5亿元。 | 2780000 | 沈显平 | ||
重庆九龙园高新产业集团有限公司 | 九龙创新时代广场工程施工监理 | 20201123 | 20220302 | 本招标项目用地面积19428㎡,总建筑面积为65759㎡。工程概算投资额或建筑安装工程费约25000万元。 | 775000 | 朱海 | ||
成都印合信置业有限公司 | 成都印象城改造项目 | 20190827 | 20200903 | 改造范围B1F~6F,建筑面积约10万平方米。总投资2亿元。 | 500000 | 陈大中 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
成都海发建设工程监理有限公司 | 1248307.83元/未否决 | 1248307.83/未否决 | 93 | |||||
四川亿科项目管理有限公司 | 1141129.89元/未否决 | 1141129.89/未否决 | 91.75 | |||||
成都市众恒建设工程监理有限责任公司 | 1235698.66元/信誉(评委1:总监提供在建证明材料不符合招标文件1.4.3条要求。;评委2:不符合1.4.3的要求!在建承诺不符合要求。;评委3:不符合1.4.3的要求;评委4:不符合1.4.3的要求;评委5:投标文件P.14有关项目总监的承诺不符合要求;评委6:拟派项目总监在建承诺(投标文件P14页)不符合1.4.3要求;评委7:总监理工程师不符合1.4.3条要求。;)。 | 1235698.66/信誉(评委1:总监提供在建证明材料不符合招标文件1.4.3条要求。;评委2:不符合1.4.3的要求!在建承诺不符合要求。;评委3:不符合1.4.3的要求;评委4:不符合1.4.3的要求;评委5:投标文件P.14有关项目总监的承诺不符合要求;评委6:拟派项目总监在建承诺(投标文件P14页)不符合1.4.3要求;评委7:总监理工程师不符合1.4.3条要求。;)。 | 0 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区行政审批局 | 联系电话 | 028-68381022 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
邢台蕴达建设工程有限公司邢台经济开发区智能装备制造产业园(南区)项目勘察-设计-施工epc工程总承包(二次)